Общаемся обо всем вообще и ни о чем конкретно, Сообщения, вынесенные как офф-топ из специализированных тем Опции

[ali-ba-ba]

Законность установки забора уже проверялась, и насколько помню участниками ИГ через прокуратуру. Он огораживает частную территорию. Администрация снять его не может.

А до вчерашнего дня , несмотря на кучу жалоб от жителей, законно работала Бирюлевская овощебаза. Пока жители жаловались, а власть все устраивало - все было законно. Но перемена мнения власти оказалась фатальной. Как Вы думаете, Александр, удастся ли местной власти при большом желании "защитить законные права жителей поселения по проходу и проезду по улицам своего поселения" или нет? Лично для меня это не вопрос.
И, ИМХО, всех волнует не вопрос забора, как сооружения (он у нас не особо красивый), а свободный доступ на территорию посторонних. Но какой у нас выбор? Землевладелец может в один прекрасный день решить перестать пускать всех (и нас в том числе) или в любом случае обязан будет пускать всех (и нас в том числе). Выбор плохой, но я лично выбираю второе. На улице мне спать не охота. Надо сказать, что к этому выбору пришли мы не без участия правления и Вас лично, Александр, как его члена.

Точно также палатки с пивом или шаурмой может поставить и Габовская администрация, если Мечту проголосуют передать ей. Сервитут делают для того, чтобы г-н Муратов мог использовать землю по своему усмотрению?

Муратов все-таки не сможет, землю у застройщика никто не отбирает. Как была его собственность, так и останется

[Владимир Владими...]

... Землевладелец может в один прекрасный день решить перестать пускать всех (и нас в том числе) или в любом случае обязан будет пускать всех (и нас в том числе)...

А почему вы решили, что вопрос по допуску в Мечту-1 жителей и собственников Мечты-1 не решен? Ведь сейчас этот допуск есть и, причем, только для жителей и собственников в Мечте-1. А вот посторонние свободного доступа на территорию Мечты-1 не имеют. Пока.
Если только не примут решение о публичном сервитуте, который открывает доступ на территорию Мечты-1 неограниченного круга лиц.

[ali-ba-ba]

А почему вы решили, что вопрос по допуску в Мечту-1 жителей и собственников Мечты-1 не решен? Ведь сейчас этот допуск есть и, причем, только для жителей и собственников в Мечте-1. А вот посторонние свободного доступа на территорию Мечты-1 не имеют. Пока.

А он решен? Тогда опубликуйте здесь бумагу, в которой прописаны обязательства землевладельца по допуску жителей в Мечту-1. На какое время взяты эти обязательства, на каких условиях? А может застройщик уже давно передал землю в общедолевую собственность (как обещал) или хотя бы оформил частный сервитут? Доказательства "в студию"!

[Владимир Владими...]

Форум, ИМХО, это не место для публикаций "доказательств в студию". Но если новым составом Правления будет принято решение об измененнии этого подхода, то значит так тому и быть. Пока-же площадкой для публикации официальных документов является сайт ТСЖ. Там есть вся информация. В том числе и по этому вопросу.

[Barabas]

М-да

[ali-ba-ba]

Ну что ж, когда в Мечте введут сервитут, застройщик будет знать кого поблагодарить за такую таинственность. ИМХО, документ, который я просил Вас представить, теоретически мог бы поменять ситуацию.

[Владимир Владими...]

Ну что ж, когда в Мечте введут сервитут, застройщик будет знать кого поблагодарить за такую таинственность...

Вот как-то мнение застройщика по этому поводу лично меня интересует в последнюю очередь.
Тут каждый для себя решает сам готов ли он в такой спешке голосовать за публичный сервитут и открытие доступа в поселок для неограниченного круга лиц или всетаки не пороть горячку и сначала разобраться в плюсах и минусах и рассмотреть альтернативные варианты.
А еще лучше вынести этот вопрос предварительно на общее собрание, понять мнение большинства жителей и уже потом инициировать или не инициировать процедуру установления публичного сервитута.
Тем более, что на текущий момент никто жителям Мечты-1 доступ на территорию Мечты-1 не ограничивает. А вот посторонние лица на нашу территорию попасть свободно пока не могут.
А сейчас инициатор публичного сервитута - ВМ из МКД - своими поспешными действиями с администрацией ГАБО может "в легкую" получить в ответ физическое деление Мечты-1 на отдельные территоррии МКД и МЭ. Мнения на этом форуме уже можно увидеть.
Вот тогда точно жители МКД будут знать кого благодарить за то, что они окажутся в Озерецеком со всеми его "прелестями", а остальная территория Мечты-1 станет им недоступна.

[Дмитрий И.]

Жители МЭ!)))

Суммы налога на недвижимость и налога на землю, которые мы платим каждый год, полностью поступают в бюджет сельского поселения.
Эта сумма превышает годовую стоимость услуг УК.
Что мы получаем в обмен на наши налоги? Разбитые дороги? Запущенную школу? Грязь и запустение?
Теперь подумайте как хорошо мы заживем с сервитутом! Мечта превратится в Озерецкое...

Вам нужно к Медведеву, там расскажете и распросите про налоги. Вы спросите, на что идут деньги за обслуживание сетей. Или про эти вы знаете?

[ali-ba-ba]

Тем более, что на текущий момент никто жителям Мечты-1 доступ на территорию Мечты-1 не ограничивает.

Вот именно «текущий момент» меня лично и не устраивает. Хотелось бы большей определенности.

[Дмитрий И.]

Дмитрий, что за оценки такие, кто и зачем зарегистрировался, вы спрячьте свое жало в карман.
EVGA правильно ставит вопрос. я тоже, как житель коттеджа, его поддерживаю. Я не хочу сервитута. и никто не хочет из моих соседей, живущих в коттеджах и таунах.
Обезумели вы что ли? Наверное, действительно необходимо отделиться МЭ от МКД. Поставить забор. А то сразу заморосил - насаждения общие, я платил...Хочешь - сервитут - получи, и живи тогда в гетто, а то как политическая сервитутка..

Для начала. Земли позиционируются, как общие. И разговор стоит не - "хочешь, получи", а будет голосование. Насколько я понял, то вы от себя говорите, так это один собственник. Не понравится голосование - живите в гетто. А если хотелось шикарной жизни, то не нужно было покупать дом в поселке эконом-класса. Я смог потратить 9 млн., купил тут. Смог бы потратить 20, купил бы в другом месте.
Я не моросил, а писал. Моросило Правление, когда писало об том, что все общее.
А почему обезумели? Вы же не обезумели? Я понимаю, если так переживают те, кто входят в этот ЗПИФ, а почему переживают те, кто не входит? Или было обещание Застройщика, что он поступит честно?
Разговор идет о свободном доступе - это беспокоит всех и меня в том числе. И я хочу иметь забор и КПП. Я не хочу чтоб меня к моему дому пропускали или нет и зависило это от кого-то. В пятницу, на сколько я понял, будут слушания, там можно задать любые вопросы и обсудить их. По итогам будет голосование. Голосуйте против, если ваше мнение не изменится. Будет большинство - сервитута не будет.
Вы все говорите о том, что ВМ одна, ну или их совсем мало, так чего такое беспокойство?
У вас один взгляд на вещи, у нее другой.
С кагого перепугу она должна придерживаться вашей точки зрения?

[Дмитрий И.]

и мне вот не понятно....а что сейчас за сервитут взялись....по 2-3 -5 лет прожили и вспомнили!!!!!???????
чего кому наобещали??? и кто????

Вы наверное сильно погружены в эту тему. Я не знаю, что они делали пять лет. Мне два года Правление говорило, что оформляет землю в ОДС. Вот я и ждал, мне же "знающие" говорили, что все сделают хорошо. А через два года я узнал, что земля уже давно оформлена и передана в управление. Мне интересно, как вы себя поведете, если окажется, что землей вокруг вашей недвижимости владеет совершенно другой. И решит поставить напротив вашего входа палатку с пивом.
Вы тоже будете веселиться?

[Дмитрий И.]

Только вот народ разошелся за пару дней до проведения. А раньше все были оченьзаняты. Полтора месяца назад было известно.
Предложили бы, можно было бы встретиться переговорить, времени было море. Или все на Кап Ферра были?

[Дмитрий И.]

Дмитрий, я всегда отвечаю за свои действия. Моя репутация и мой имидж - очень важные составляющие моей личности. Очень Вам рекомендую уважительно относиться ко мне и моим действиям.

Так расскажите про то, как вы рассказывали про переоформление земли, когда она уже была в ЗПИФе и передана в УК, без возможности получить ее обратно.

[Дмитрий И.]

по моему уже давно понятно что "ноги " сервитута растут из "Муратова".....
сначала честная ИГ плясала под дудку выборов....теперь под новую пляшет....и все благими делами выставляется
на самом деле пол поселка не в курсе этих дел.....и совсем не в курсе что жители "не Мечты" ..тоже будут голосовать ....все через (_+_) !!!!!!!!

PS/ скоро в МЕчте будут свои бичи... бомжи.... и проститутки!!!!

Столько сил.....лучше бы в другое русло!!!!!

Думаю, что все это уже есть в Мечте. А вы себе отвели самую верхушку пирамиды, там где самые успешные и красивые, наверное?

[Дмитрий И.]

Законность установки забора уже проверялась, и насколько помню участниками ИГ через прокуратуру. Он огораживает частную территорию. Администрация снять его не может.

Дайте послушать человека. Ваша позиция по земле предельно понятна.

[Дмитрий И.]

Точно также палатки с пивом или шаурмой может поставить и Габовская администрация, если Мечту проголосуют передать ей. Сервитут делают для того, чтобы г-н Муратов мог использовать землю по своему усмотрению?

Возле детского сада точно не поставят, да и земля не потеряет собственника. Вы так говорите, почитайте для чего можно установить сервитут.
Или главное написать. А Байконур нам не перенесут?
Что-то поставить может только собственник.

[Дмитрий И.]

Вот как-то мнение застройщика по этому поводу лично меня интересует в последнюю очередь.
Тут каждый для себя решает сам готов ли он в такой спешке голосовать за публичный сервитут и открытие доступа в поселок для неограниченного круга лиц или всетаки не пороть горячку и сначала разобраться в плюсах и минусах и рассмотреть альтернативные варианты.
А еще лучше вынести этот вопрос предварительно на общее собрание, понять мнение большинства жителей и уже потом инициировать или не инициировать процедуру установления публичного сервитута.
Тем более, что на текущий момент никто жителям Мечты-1 доступ на территорию Мечты-1 не ограничивает. А вот посторонние лица на нашу территорию попасть свободно пока не могут.
А сейчас инициатор публичного сервитута - ВМ из МКД - своими поспешными действиями с администрацией ГАБО может "в легкую" получить в ответ физическое деление Мечты-1 на отдельные территоррии МКД и МЭ. Мнения на этом форуме уже можно увидеть.
Вот тогда точно жители МКД будут знать кого благодарить за то, что они окажутся в Озерецеком со всеми его "прелестями", а остальная территория Мечты-1 станет им недоступна.

Во как. Теперь вы, как настоящий мачо, всех лесом. А где были во время оформления земли в ЗПИФ? Среди пайщиков или не пустили? А теперь злитесь.
Не знаю. На мой взгляд, так ваши ответы отдают детским садом.
Или вы тоже отвечаете за свои слова и дадите нам объяснения? Про погоду уже надоело.
Я вам года полтора назад говорил, что вы подведете Застройщика "под монастырь" и вы подвели. Браво, а мы говорим про кого-то. Тут свои такое творят, что чужие и не нужны.
Я тоже был не особенно за, но с каждым днем и вашими ответами я убедился, что наперсточники - дети по сравнению с нашим Правлением. Там деньги из карманов вытягивают. А тут: несколько гектар земли и несколько объектов.

[Александр Киселе...]

...Я тоже был не особенно за, но с каждым днем и вашими ответами я убедился, что наперсточники - дети по сравнению с нашим Правлением. Там деньги из карманов вытягивают. А тут: несколько гектар земли и несколько объектов.

Вы перегибаете палку, прошу админа обратить внимание на пост.

[Владимир Владими...]

Во как. Теперь вы, как настоящий мачо, всех лесом. А где были во время оформления земли в ЗПИФ? Среди пайщиков или не пустили? А теперь злитесь...

Вот нравится вам давать личностные оценки другим.
Ничего о человеке не знаете, а ярлыки вешаете и домыслами оперируете. И это человек, который когда-то руководил 1000 сотрудников.
Расслабьтесь Дмитрий. Во время оформления земли в ЗПИФ землей в Правлении занимался Арсений Юдин. Поищите по ссылочкам на этом форуме.
И он нас всех уверил, что все у него под контролем. А потом, когда пришло время разбираться в ситуации, то он сбежал сначала из Правления, потом из ТСЖ и теперь еще и ответчиком в суде является, поскольку в поселке живет за счет других соседей - нахаляву.
Понятно, что опять будут говорить о "солидарной отвественности" за "те" действия. Но это не оправдывает того, что Арсений сначала "накосячил", а потом просто "слился".

P.S. Лично вам Дмитрий И. Ярлыки и домыслы в мою сторону больше просто так пропускать не буду. Или вы научитесь сдержанности, как научились не писать через строчку, или потребую жесткого исполнения Правил форума в отношении вас. Тем более, что есть уже публичные замечания вам от форумчан.

[Александр Киселе...]

4 поста к ряду от одного ника. Не стоит троллить, это уже не посты, а контентный мусор...