Общаемся обо всем вообще и ни о чем конкретно, Сообщения, вынесенные как офф-топ из специализированных тем Опции

[Denis]

"Скажи мне что ты должен сделать и я скажу сколько ты должен"
Это все понятно, только проект, есть ли он в таком виде? Насколько понял - Blad запрашивал проект в администрации, но там развели руками...
А значит только через суд, если он вообще есть в нужном виде, а если там просто написано - детская площадка, тогда застройщик и без лавочек отделается песочницами...

А почему Застройщик не хочет показать проект? Ведь если так, как Вы описали, то ему нечего терять. Он будет формально прав. А раз не хочет, значит есть что скрывать....

А если он действительно кинул с площадками, то жаль его сотрудников, решивших жить с соседями, которых они кинули... Потому что обещалось многое...

Сообщение отредактировал Denis - 25.1.2010, 17:30

[Александр Киселе...]

Если исходить из этого протокола, и ответа застройщика на бумажке,представленной общественности правлением ТСЖ, то сумма в 50% должна составлять те самые миллион с хвостиком-доля инвесторов в обустройство дет.площадок.
Да, "экономисты" в правлении сидят. Не мудрено, что отчет по сей день не представлен.

Вы экономист?
Вы кстати знаете, что каждый день заходите и самоутверждаетесь на форуме, который финансово поддерживается не Вами... Не коробит, что кто-то это оплачивает?

[SMA]

"Скажи мне что ты должен сделать и я скажу сколько ты должен"
Это все понятно, только проект, есть ли он в таком виде? Насколько понял - Blad запрашивал проект в администрации, но там развели руками...
А значит только через суд, если он вообще есть в нужном виде, а если там просто написано - детская площадка, тогда застройщик и без лавочек отделается песочницами...

ну так если рассуждать то и повесив табличку детсад на стройвагочик можно отделаться застройщику!
вы сами то чего хотите чтобы застройщик денег намыл наших с вами или чего?

[Владимир Владими...]

Тогда выражайте то, о чем Вы говорите с Застройщиком так, чтобы не возникало разночтений. В тексте того, о чем Вы пишите нет. Соответственно, вс, что Вы написали - это Ваши слова постфактум, подтвердить которые никто, из заслуживающих доверия, не может...

Причем здесь постфактум и доверие? Просто включите логику. На момент предложения все затраты по подготовке основания и ланшафта застройщик уже понес. Остались только затраты на оборудование. Собственно об участии в них и шла речь.

[SMA]

Вы экономист?
Вы кстати знаете, что каждый день заходите и самоутверждаетесь на форуме, который финансово поддерживается не Вами... Не коробит, что кто-то это оплачивает?

а вас не коробит что вы самоутверждаетесь на форуме за наш счет?
может пора отвечать начать за проделанную работу а если ничего не наработали то хотя бы на наши вопросы?
а то на наш любой вопрос кучу сами задаете и кроме пустой болтовни никаких результатов!

[Denis]

Причем здесь постфактум и доверие? Просто включите логику. На момент предложения все затраты по подготовке основания и ланшафта застройщик уже понес. Осталисть только затраты на оборудование. Собственно об участии в них и шла речь.

Я ее и включил, прочитав, что написано, а не что Вы обсуждали. А написано там "софинансирование детских площадок". Ничего об оборудовании там нет. Тем более, об оборудовании, выбраном жителями.

Вы сами в свое время рассуждали на другом форуме о важности точности формулировок, что даже "аванс" и "предоплата" - разные вещи в документах. А протокол - это документ. Кстати, а где он, подписанный сторонами?

[Blad]

Какой-то детский взгляд на проблему проекта. Для точности не только Blad запрашивал проект. В Администрации руками не разводили, а:
1. показали Утвержденный Правительством МО проект застройки 257 га. К нему есть приложения в виде обоснования этой застройки и перечня соц.объектов с их описанием.
2.Проект нашей очереди не был показан. Нам был интересен именно он. Застройщик его обещал представить в Архитектурный отдел Дмитровской администрации. Может и представил. С начала ноября в Дмитрове никто из запрашивавших проект не был.


Еще раз про ТСЖ. Оно юридическое лицо и МОЖЕТ(если захочет, но видать очень не хочет) представлять инвесторов во всех инстанциях, вплоть до судебных.
Ничто не мешало членам правления проехаться в Дмитров и ознакомиться с , хотя бы, утвержденным планом застройки 257 га. И послать запрос на ознакомление с Проектом нашей очереди.
Без соц.объектов не сдается ни одна стройка. Полно строек вокруг и на них везде стоят не основания детских площадок за миллион с хвостиком, а сами площадки. В меру жадности застройщиков, но стоят. Только в МЕчте у правления основания есть, а площадок нет. Так сходите к друзьям -застройщикам(входящим в правление) и посмотрите проектно-сметную документацию.

Не надо только говорить " там просто написано - детская площадка," есть документы говорящие, что и сколько должно быть на площадке. Иначе возникают мысли, а компетентны ли члены правления? Если они не знают где глядеть, то что с них возьмешь?

[Владимир Владими...]

... кроме пустой болтовни никаких результатов!

Ну тут есть явные другие лидеры. В любом случае всем им спасибо. В россиском гугле сайт ТСЖ на первом месте.
А Вы говорите - нет результатов.

[Denis]

Вы экономист?
Вы кстати знаете, что каждый день заходите и самоутверждаетесь на форуме, который финансово поддерживается не Вами... Не коробит, что кто-то это оплачивает?

Даааа. Вы себя в полной красе показали. А Вас не коробило, когда Вы свою предвыборную компанию проводили на форуме, Вами финансово не поддерживаемом?

Владимир Владимирович

Именно о такой "неадекватной" реакции я говорил, когда предлагал публиковать только общий бюджет площадок. Хотя, Александр имеет достут к финансовой информации, соответственно ему не составит труда и это использовать, как аргумент в споре.... Воспитание позволяет....

Сообщение отредактировал Denis - 25.1.2010, 17:52

[Blad]

На первом месте? А по каким критериям?

[Denis]

Ну тут есть явные другие лидеры. В любом случае всем им спасибо. В россиском гугле сайт ТСЖ на первом месте.
А Вы говорите - нет результатов.

Аааа, так оказывается цель ТСЖ, чтобы сайт на первом месте в Гугле был... Вон оно как... А мужики-то и не знали.. А мы все площадки, коммуникации, собственность... Главное - гугл

[Владимир Владими...]

Я ее и включил, прочитав, что написано, а не что Вы обсуждали. А написано там "софинансирование детских площадок". Ничего об оборудовании там нет. Тем более, об оборудовании, выбраном жителями.

Спасибо за замечание. Поскольку это был не протокол, а иформационный отчет о встрече, то к формулировкам так жестко не подходили. Впредь постараемся усилить детализацию. Но в любом случае принципиально это ничего не меняет. Речь шла об оборудовании выбранного проекта. Посему предлагаю на этом обсуждение закрыть.
Есть текущая действительность. И желающие видеть площадки этой весной примут участие в формировании фонда на оборудование. Вполне возможно, что в этом (помимо скамеек и бетона) примет участие застройщик, как юрлицо. Ну уж его сотрудники лично точно будут участвовать. Не желающие в участвовать в формировании фонда для площадок могут этого не делать. Дело это добровольное. Объяснений и оправданий своей позиции в любом случае не требуется.

[Blad]

А сайт на ТСЖ оформлен или по прежнему на К...........?
А то может и впрямь совесть меня загрызет и я отправлюсь на дом-форум. Там было, да и есть гораздо интереснее. И застройщик лучше реагировал на наше недовольство темпами достроя и прочими делами. Здесь весьма авторитарный режим. Не скажи ничего, что может просто не понравиться правлению и т.д.
Да и толку по большому счету никакого. Обещанной жизни и ее комфорта пока нет, ответов нет. А на дом-форуме все же периодически ответы появлялись.

[Владимир Владими...]

... Главное - гугл

Это не главное, но важное. Это тоже показатель активности жителей. И востребованности ресурса. А значит у нашей Мечты хороший потенциал.

[Blad]

Взнос планируете?

А как же быть с настойчивостью члена правления?
Так добровольно или принудительно?

[Владимир Владими...]

..А то может и впрямь совесть меня загрызет и я отправлюсь на дом-форум. Там было, да и есть гораздо интереснее. ...

И что же Вас останавливает?

[Denis]

Спасибо за замечание. Поскольку это был не протокол, а иформационный отчет о встрече, то к формулировкам так жестко не подходили. Впредь постараемся усилить детализацию. Но в любом случае принципиально это ничего не меняет. Речь шла об оборудовании выбранного проекта. Посему предлагаю на этом обсуждение закрыть.

Какую тему? Обязательств Застройщика по оборудованию площадок? Категорически нет. Только она почему-то в офф-топ свалилась... Что ж, реанимируем ее в соответствующем месте....

А где Протокол встречи?

[Blad]

И что же Вас останавливает?

Так пока не грызет....совесть.

[Denis]

Ну тут есть явные другие лидеры. В любом случае всем им спасибо. В россиском гугле сайт ТСЖ на первом месте.
А Вы говорите - нет результатов.

А по какому критерию. Ради интереса посмотрел по "тсж", "коттеджный поселок тсж", "тсж поселок", еще некоторые комбинации. Этот сайт только один раз на первой странице появился. А вот "неофициальный сайт" встречается гораздо чаще.... Так получается он востребованней?

Тоже самое и по другим поисковикам (Яндех, Рамблер,...) Неофициальный сайт есть почти в каждой поисковой комбинации, а вот официальный нашел только один раз. Критерий поиска - "тсж мечта":)

Сообщение отредактировал Denis - 25.1.2010, 18:21

[Blad]

ну так если рассуждать то и повесив табличку детсад на стройвагочик можно отделаться застройщику!
вы сами то чего хотите чтобы застройщик денег намыл наших с вами или чего?

Так он с помощью правления намоет точно. Хорошее правление для застройщика. Сам выбирал.