Регистрация на форуме Опции

[Владимир Владими...]

... Никто не мешает мне, например, зарегистрироваться под именем и домовладением моего соседа, который не дружит с интернетом и не участвует в жизни форума. ...

Вы собираетесь начать общение с соседями по поселку с обмана?

[Major]

Вы собираетесь начать общение с соседями по поселку с обмана?

А Вы с недоверия?
Я просто хотел Вам показать, что декларируемые цели не достигаются предложенными способами.

Сообщение отредактировал Major - 17.12.2009, 13:29

[Владимир Владими...]

А Вы с недоверия?
...

Почему же. Лично я изначально доверяю жителям. И мои данные указаны во всевозможных видах. А вот те, кто не хотят указывать - или недоверяют жителям или, ИМХО, боятся открыто высказывать свою позицию. Они просто гости в поселке. А хорошие или плохие - покажет время.

[maikl]

ВВ, у вас мания преследования? Где здесь на форуме толпы спамеров, ботов и деверсионно настоеных гостей? Да никому кроме нас этот форум нафиг не нужен. А спамеров и ботов вы можете блокировать по содержимому сообщений.

[Владимир Владими...]

ВВ, у вас мания преследования? Где здесь на форуме толпы спамеров, ботов и деверсионно настоеных гостей? Да никому кроме нас этот форум нафиг не нужен. А спамеров и ботов вы можете блокировать по содержимому сообщений.

maikl. Будьте, пожалуйста, аккуратнее в терминах и предположнениях. Мания преследования - это,ИМХО, когда кто-то гипертрафированно боится преследования и, в том числе, всеми способами старается скрыть информацию о себе.
Вы ничего не напутали?
По поводу же наличия или отсутствия данных при регистрации свое ИМХО уже высказывал неоднократно. Позвольте не повторяться.

А ботов и спамеров на форуме сейчас нет как раз потому, что эффективно работают меры против них.

[Blad]

Девиз поселка- наш оберег от спамеров. Действительно...работает. Мечтатели разбегутся, не только спамеры и боты.

[Major]

И мои данные указаны во всевозможных видах. А вот те, кто не хотят указывать - или недоверяют жителям или, ИМХО, боятся открыто высказывать свою позицию. Они просто гости в поселке. А хорошие или плохие - покажет время.

Это Ваше право указывать или не указывать свои данные. А Вы теперь из своего права решили сделать обязанность для всех. И вот такого права Вам никто не давал. Т.е. Вы свое "ИМХО" возводите в ранг истины в конечной инстанции. Более того, вы (правление) фактически силой навязываете его участникам форума. Вот это является проблемой. Не могу понять, чем ваше "ИМХО" является, например, лучше моего или Denis-a или PaulM-а? Только тем, что по каким-то неведомым причинам админ форума исполняет указания правления? Так вроде никто правление на это не уполномочивал.

Сообщение отредактировал Major - 17.12.2009, 14:50

[Major]

И в качестве предложения по работе форума.... Я бы изменил названия некоторых рангов участников форума. Мне кажется, что по отношению к некоторым участникам, такие ранги как "Наставник" или "Мудрец" выглядят иногда как насмешка. Нельзя использовать что-нибудь по нейтральней, что ли? Число сообщений, оставленных на форуме, это еще не повод, чтобы возводить участника в ранги с такими мощными названиями.

[Miskam]

И в качестве предложения по работе форума.... Я бы изменил названия некоторых рангов участников форума. Мне кажется, что по отношению к некоторым участникам, такие ранги как "Наставник" или "Мудрец" выглядят иногда как насмешка. Нельзя использовать что-нибудь по нейтральней, что ли? Число сообщений, оставленных на форуме, это еще не повод, чтобы возводить участника в ранги с такими мощными названиями.

Существующие звания:

Новичок 0
Участник 10
Активный участник 30
Постоялец 100
Старожил 180
Ветеран 250
Наставник 350
Мудрец 500

Можно обсудить кстати.

[Major]

Существующие звания:

Новичок 0
Участник 10
Активный участник 30
Постоялец 100
Старожил 180
Ветеран 250
Наставник 350
Мудрец 500

Можно обсудить кстати.

Это общеизвестно. Если уж есть желание ввести, что-нибудь вроде "авторитетности", то можно сделать, как это сделано на многих форумах, ввести т.н. "рейтинг" поста. Любой желающий сможет иметь право оценить его. Тогда каждый участник будет иметь свой рейтинг авторитетности, но не на основе простого числа отправленных сообщений, а на основе пусть и субъективного, но все таки мнения участников форума. Некоторых это даже может заставить подумать, прежде чем нажать кнопку "отправить сообщение" или даже остановить.

Сообщение отредактировал Major - 17.12.2009, 15:18

[Владимир Владими...]

... Более того, вы (правление) фактически силой навязываете его участникам форума. Вот это является проблемой. ...

Ходим по кругу.
Создание форума - дело добровольное. Участие в форуме - дело добровольное. Статус участника форума жителей поселка Мечта определяется его статусом в в поселке Мечта. Статус в поселке - житель (имеет недвижимость) или гость. Подтверждением у ника наличия недвижимости в поселке является указание в закрытых от всех, кроме жителей, данных типа домовладения и его продажного номера. Обман при указании этих данных - это обман жителей. Мнение жителя для принятия решений по поселку и в обсуждении этих решений важнее мнения гостя. Мнение гостя можно считать советом, но не руководством к действию. Советы гостей принимаются к сведению. И только.
Судьбу своего поселка в итоге решают жители.
Голосуют только жители.
Видят информацию в личных данных только жители.
Личный кабинет на сайте в будущем будут иметь только жители.

Все это уже говорилось и обсуждалось неоднократно. ИМХО, считаю что высказано все.

[Владимир Владими...]

... Если уж есть желание ввести, что-нибудь вроде "авторитетности", то можно сделать, как это сделано на многих форумах, ввести т.н. "рейтинг" поста. Любой желающий сможет иметь право оценить его. Тогда каждый участник будет иметь свой рейтинг авторитетности, но не основе простого числа отправленных сообщений, а на основе пусть и субъективного, но все таки мнения участников форума. ...

ИМХО, Вы путаете внутренний форум жителей поселка с открытими форумами - клубами по интересам. Здесь на форуме жителей такие сложности не нужны. Не нравится текущие названия - предлагайте свои. Рейтингование путем голосования по сообщениям на форуме не предусматривалось. Форум создавался не ради форума, а для информирования, постановки обсуждения вопросов и предварительной выработки решений.
Естественено еще и для знакомств между собой жителей поселка и общения.

[PaulM]

А вот те, кто не хотят указывать - или недоверяют жителям или, ИМХО, боятся открыто высказывать свою позицию. Они просто гости в поселке. А хорошие или плохие - покажет время.

А Вы хороший?

[Владимир Владими...]

А Вы хороший?

Вас это так беспокоит? Давайте об этом поговорим.
Но желательно в личке или лично.

[Blad]

Ходим по кругу.
1.Статус участника форума жителей поселка Мечта определяется его статусом в в поселке Мечта. Статус в поселке - житель (имеет недвижимость) или гость. .
2.Судьбу своего поселка в итоге решают жители.
3.Голосуют только жители.

1.Статус участника форума определяется статусом в поселке? Имеется ввиду-"председатель ТСЖ", "член Правления".....? Житель написано у простых смертных. Титулы у правления_"член ПР...., председатель,,,"
Если уж равняете всех на жителей и гостей, так будьте последовательны.

2.Судьбу поселка действительно...решают жители. Но титулы правления не значат житель. И те кто не хочет давать в регистрации форума свои данные так же будут решать, пусть и не на форуме.

3.ГО ЛОСУЮТ?Уже обсуждали, что голосование на форуме это не голосование, а ОПРОС общественного мнения по вопросу подготовки к голосованию в состветствии с ЖК РФ. Жители и будут голосовать по бюллютеням с указанием данных регистрации права на землю,дом, квартиру, но.....НЕ на форуме.

[Major]

Ходим по кругу.

Так не ходите.

Создание форума - дело добровольное.

Нет не добровольное в данном случае. Это создание частного ресурса, типа dom-forum дело добровольное. А создание ресурса ТСЖ это должно быть решением общего собрания ТСЖ и включаться в бюджет ТСЖ.

Участие в форуме - дело добровольное.

С эти не поспоришь.

Статус участника форума жителей поселка Мечта определяется его статусом в в поселке Мечта. Статус в поселке - житель (имеет недвижимость) или гость.

А с какой это стати? Просто потому, что Вам так захотелось?

Подтверждением у ника наличия недвижимости в поселке является указание в закрытых от всех, кроме жителей, данных типа домовладения и его продажного номера.

Вы об этом только в ФРС не говорите. Они долго смеяться будут.

Мнение жителя для принятия решений по поселку и в обсуждении этих решений важнее мнения гостя. Мнение гостя можно считать советом, но не руководством к действию. Советы гостей принимаются к сведению. И только.
Судьбу своего поселка в итоге решают жители.
Голосуют только жители.
Видят информацию в личных данных только жители.
Личный кабинет на сайте в будущем будут иметь только жители.

Опять... Это потому что лично Вам так захотелось? Или тот, КТО ИМЕЛ ПРАВО РЕШАТЬ, принял такое решение?
Все это напоминает фильмы про индейцев из далекого детства. Только там вождь еще добавлял в конце фразы: "Хау! Я все сказал!"

[PaulM]

Вас это так беспокоит? Давайте об этом поговорим.
Но желательно в личке или лично.

Нет не беспокоит, просто читая все Ваши высказывания, создаётся впечатление, что кто не разделяет Вашего мнения тому не место в посёлке, или название под фотографией вскружило голову?

[Владимир Владими...]

Ну вот и чудно. Все высказали мнения. Будем работать дальше.

[Владимир Владими...]

Нет не беспокоит...

Ну если не беспокоит, то зачем спрашивать.

[Blad]

Работать над чем?