![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Таунхаусы (1 уч.,3-я очередь) Сообщений: 11 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 1795 ![]() |
Соседи, добрый день!
Меняю котел на компенсационный в таунхаусе 120У. Штатно в доме предусмотрены две дырки - одна в стене на первом этаже для забора воздуха, одна в трубе для отвода газов. В котле предусмотрен коаксиальный дымоход - забор воздуха и отвод выхлопа внутри друг друга. Мастер предлагает не заморачиваться и вывести коаксиал в дырку для забора (ее надо будет чуть расширить). Вроде, так в домиках-малютках и сделано. С одной стороны это здраво - одной трубой в стояке меньше, с другой - не нарушает ли это каких-либо СНиПов, ГОСТов или требований застройщика? Исходя из чисто житейский соображений меня смущает только то, что выхлоп будет под окном санузла второго этажа. Но тут - труба выхлопа подлиннее и все будет хорошо. Прошу высказываться.) |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мудрец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Жители коттеджей (ТСН Мечта-1) Сообщений: 1084 Регистрация: 12.10.2009 Пользователь №: 71 ![]() |
И еще труба коаксиал должен быть с наклоном.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Таунхаусы (1 уч.,3-я очередь) Сообщений: 4352 Регистрация: 29.9.2009 Пользователь №: 30 ![]() |
Соседи, добрый день! Меняю котел на компенсационный в таунхаусе 120У. Наверное "конденсационный", их еще лукаво позиционируют, вопреки первого закона термодинамики, с КПД больше 100% ![]() По установке коаксиального дымохода. Не все однозначно. В МКД они не разрешены, кроме как если пучком выводить вверх выше кровли. В отдельно стоящих коттеджах запрета нет. Тауны вроде как сблокинованные коттеджи. Поэтому как на это посмотрят газовики, УК и соседи по тауну. Кроме того, не в пользу коаксиала в таунах - воздухозаборные трубы двух соседних таунов тип 120 расположены примерно в полуметре друг от друга. А значит ваш выхлоп будет засасывать соседний котел. Были случаи, не в Мечте, когда соседи, УК да и газовики заставляли переделывать коаксиальный дымоход в обычный, раздельный, проектный. В любом случае необходимо перестгласование газового проекта в части замены котла, изменения мощности и изменения дымоход ной части. Кстати, для этого в т.ч. надо замеры движения воздуха в дымоходе и сопротивление изоляции и заземления котла. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Таунхаусы (1 уч.,3-я очередь) Сообщений: 11 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 1795 ![]() |
Спасибо за развернутый ответ! Тогда немножко заморочаюсь - переходник решит все проблемы.
Конечно, конденсационный (будь неладна эта автозамена ![]() ...а КПД больше 100% у него получается из-за использования методики расчета как для "классических" котлов: дополнительно к 91-93% обычной горелки приплюсовывают еще 10-13% за счет дополнительного "отжатия" энергии за счет конденсации. Так что тут скорее нужно занизить КПД классических котлов, для того чтобы сделать величины сравнимыми. Так что все как обычно: маркетинг рулит, третье начало незыблемо, перпетум мобиле не существует. ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 2:08 |