Выбор провайдера или интернет своими силами, Обсуждаем варианты Опции

[Major]

В таком случае когда Вы переедете жить в Мечту, то можете завести к себе отдельного провайдера.

Вот уж с чем-чем, а с интернетом у меня проблем не будет. Поверьте на слово.
Кстати, тарифы, что приведены это по радиоканалу?
http://forum.tsg-mechta.ru/index.php?act=a...=post&id=68

Сообщение отредактировал Major - 10.2.2010, 16:21

[Александр Киселе...]

Ну тогда я Вам расскажу как это грубо считается. Для комфортного доступа думается, что нужно в районе 5 Мб/с на пользователя. Считаем, что в поселке примерно 500 юзеров. 5 Мб/с х 500 = 2500 Мб/с. Считается, что в среднем в сети одновременно находится примерно 30% от общего числа пользователей. Т.е. ширина канала должна быть примерно 30% от 2500 Мб/с = 750 Мб/с. Для комфортной работы считается, что загрузка канала не должна превышать 70% т.е. в нашем случае ширина должна быть примерно 1 Гб\с. В пике больше. Неужели Вы всерьез думали, что я тупо умножал комфортную скорость доступа на число пользователей?

офф-топ: скачивание фильмов в hd качестве 30%+1 пользователь

[Major]

офф-топ: скачивание фильмов в hd качестве 30%+1 пользователь

Что сие означает? Есть хороший канал - качай-не хочу.... Причем здесь количество пользователей? Интернет - штука открытая. Торрентов в сети как грязи. Хочешь HD, хочешь в обычном качестве.

Сообщение отредактировал Major - 10.2.2010, 16:25

[Александр Киселе...]

Что означает сие означает? Есть хороший канал - качай-не хочу.... Причем здесь количество пользователей? Интернет - штука открытая. Торрентов в сети как грязи. Хочешь HD, хочешь в обычном качестве.

30% на сегодня может быть заниженным показателем в расчете

[Александр Киселе...]

Что сие означает? Есть хороший канал - качай-не хочу.... Причем здесь количество пользователей? Интернет - штука открытая. Торрентов в сети как грязи. Хочешь HD, хочешь в обычном качестве.

меня нет, а Инет используется, т.е. плюс к тем 30%

[Major]

30% на сегодня может быть заниженным показателем в расчете

Не думаю. Но даже если и так, то это только потдерждает то, что ширина канала должна быть человеческая. Полезного контента в инете больше и больше, он-лайн сервисов больше и больше. Завтра и 1 Гб/с будет мало. Конечно можно пойти по принципу на безрыбье и сам..., но собрать по 50-60 зеленых и иметь свой независмый ни от кого выход наружу, мне представляется идеальным вариантом. Теоретически ТСЖ могло бы даже получить лицензию на связь и само раздать инет в соседние поселки. Был бы не большой, но приварок.

Сообщение отредактировал Major - 10.2.2010, 16:45

[Александр Киселе...]

Не думаю. Но даже если и так, то это только потдерждает то, что ширина канала должна быть человеческая. Полезного контента в инете больше и больше, он-лайн сервисов больше и больше. Завтра и 1 Гб/с будет мало. Конечно можно пойти по принципу на безрыбье и сам..., но собрать по 50-60 зеленых и иметь свой независмый ни от кого выход наружу, мне представляется идеальным вариантом. Теоретически ТСЖ могло бы даже получить лицензию на связь и само раздать инет в соседние поселки. Был бы не большой, но приварок.

в селе уже сиди Провайдер, при том плотно... Но канал должен быть хороший изначально, с возможностью наращивать скорость потока, однозначно!

[Major]

в селе уже сиди Провайдер, при том плотно... Но канал должен быть хороший изначально, с возможностью наращивать скорость потока, однозначно!

Что значит "сидит плотно"? Все определяется качеством, ценой и поддержкой. В Москве думаю провайдеров под тысячу и живут как-то. Конкуренция, однако.

[Владимир Владими...]

... В Москве думаю провайдеров под тысячу и живут как-то. ...

И все же Вы не близки.
Не стоит путать Москву и МО. Провайдер должен иметь физическую возможность подать и-нет в Ваш дом. А если у него нет кабеля до Вашего дома, то какой он конкурент. Вы же сами сказали, что радиоканал - это не то.

[Major]

И все же Вы не близки.
Не стоит путать Москву и МО. Провайдер должен иметь физическую возможность подать и-нет в Ваш дом. А если у него нет кабеля до Вашего дома, то какой он конкурент. Вы же сами сказали, что радиоканал - это не то.

Складывается такое впечатление, что Вы через пост читаете. Никакая физическая возможность с неба не падает, ее создают люди. В нашем случае цена вопроса создания собственного поселкового канала 20-30 тыс. долларов. Т.е. 50-60 долларов на жилье, при положительном решении жителей. В этом случае у нас будет своя внутрення сеть и свой оптоволоконный канал наружу. А там только открывай порты любой ширины в зависимости от потребостей и финансовых возможностей. Но то, что это окупится у меня нет никаких сомнений. И не будет зависимости ни от кого.

Сообщение отредактировал Major - 10.2.2010, 18:23

[Димидрол]

Складывается такое впечатление, что Вы через пост читаете. Никакая физическая возможность с неба не падает, ее создают люди. В нашем случае цена вопроса создания собственного поселкового канала 20-30 тыс. долларов. Т.е. 50-60 долларов на жилье, при положительном решении жителей. В этом случае у нас будет своя внутрення сеть и свой оптоволоконный канал наружу. А там только открывай порты любой ширины в зависимости от потребостей и финансовых возможностей. Но то, что это окупится у меня нет никаких сомнений. И не будет зависимости ни от кого.

Я так понял, что Вы не в курсе, но в поселке есть внутренняя сеть- оптика. Она идет от КПП к каждому тауну и МКД. Так какой смысл еще одну сеть тянуть?

[SMA]

Я так понял, что Вы не в курсе, но в поселке есть внутренняя сеть- оптика. Она идет от КПП к каждому тауну и МКД. Так какой смысл еще одну сеть тянуть?

Уважаемый Major имеет ввиду последнюю милю и вполне прав!
владея последней милей можно самим диктовать условия а не смиренно благодарить и кланяться тем кто ее проложил!

[Владимир Владими...]

... В нашем случае цена вопроса создания собственного поселкового канала 20-30 тыс. долларов. Т.е. 50-60 долларов на жилье, при положительном решении жителей. ...

Вы можете обосновать бюджет? Просто "прикидка" в этом случае не проходит.
Вопрос принятия решения жителей и возможности сбора средств пока не обсуждается. Просто укажите что входит в указанную цифру.
Совсем недавно Вы говорили, что только укладка кабеля от ближайшей муфты обойдется в 1,5 млн. рублей. А это уже 50 тыс. долларов, а не как не 30. Что-то у Вас не сходится.

И еще добавьте пожалуйста Вашу оценку временных рамок проекта. Сколько пройдет времени с момента согласования бюджета до подключения первого пользователя по этому каналу. Российские реалии в этой оценке можете пока не учитывать.

[Аладьин]

Думаю, что правильнее обратиться к профессионалам в этом деле, которые и смогут нам назвать бюджет. Если цена окажется вменяемой, то есть смысл протянуть кабель, после чего диктовать условия провайдерам. А не понравится- выгонять.

[Major]

Вопрос из недалекого прошлого

Если у Вас готов бюджет по площадкам - давайте смету - будем рассчитывать размер взноса.

Ответ:

А почему у меня должен быть какой-то бюджет и я должна вам его дать?

Вчерашний вопрос от ВВ

Вы можете обосновать бюджет?

Я бы мог ответить, как Анна, но не буду. Хотя бы потому, что ув. Аладьин уже ответил:

Думаю, что правильнее обратиться к профессионалам в этом деле, которые и смогут нам назвать бюджет.

От себя лишь добавлю: "Конечно могу." Только не понимаю, а вы-то (в смысле правление) зачем существуете? Чтобы только письма подписывать? Вам дана идея, как избежать зависимости от любого провайдера и сэкономить деньги жителей на интернете в перспективе. Более того, как еще заработать на этом. Так что извините, но "сама-сама". Помочь могу, но делать вместо вас, упаси Господь. К тому же, выйдя из членов ТСЖ и будучи "гостем поселка". Не хотите этим заниматься - Ваше дело. Только в этом случае не вы будете выбирать провайдера, а он будет "выбирать" вас, причем, по максимуму. Ибо это бизнес, однако.

[Владимир Владими...]

Думаю, что правильнее обратиться к профессионалам в этом деле, которые и смогут нам назвать бюджет. ...

Вот и обратился к Major. Он же идею собственной последней мили продвигает. Цифры даже называет. Значит профессионал. Или нет? Просто любит поговорить?
Впрочем посмотрим каким интернетом и от какого провайдера Major воспользуется, когда начнет жить в Мечте.

[Александр Киселе...]

Я бы мог ответить, как Анна, но не буду.

Правильно, как говорится - имей мнение собственное

От себя лишь добавлю: "Конечно могу." Только не понимаю, а вы-то (в смысле правление) зачем существуете? Чтобы только письма подписывать? Вам дана идея, как избежать зависимости от любого провайдера и сэкономить деньги жителей на интернете в перспективе. Более того, как еще заработать на этом. Так что извините, но "сама-сама".

Странно как-то. Вышел из ТСЖ, потому как считаю, что ТСЖ не нужно... К чему же тогда коситься на Правление?!

Помочь могу, но делать вместо вас, упаси Господь. К тому же, выйдя из членов ТСЖ и будучи "гостем поселка".

Представьте что Вы сами и действуйте, только при таком подходе у Вас видимо будет все в порядке (тарелка на крыше или т.п.), а у остальных как получится...

Что касается моего мнения, то категорически не понимаю, почему Застройщик не озаботился магистральной оптикой на стадии строительства поселка, почему оставил этот вопрос на Провайдера, пусть и своего Партнера... Да все бы хорошо, пусть свой, пусть Партнер - дай достойное коммерческое предложение и главное - техническую возможность! Обещали в сентябре, потом сказали оптику положим до конца декабря, да вот незадача - земля промерзла... И нет никаких временных решений на подвесах, полевой времянки и т.п. В шею нужно гнать такого Партнера, который тебя Застройщика подводит и подставляет перед Инвесторами. Отсюда и озабоченность ВВ, и Председателя ТСЖ альтернативными предложениями. Которые Застройщик согласился рассмотреть, он ведь тоже понимает, что его реально подводят.
Что касается собственного канала - хорошая идея, только временной лаг, как сказал ВВ, будет очень длинным. А деньги на это - вряд ли можно будет собрать, это не площадки детские, и если Вы сейчас попросите с жителей скинуть на Интернет, а завтра на телевидение - Вас не поймут.
ИМХО

[Shustrik]

Насколько я помню, за альтернативного провайдера застройщик хотел откат! Собственно я считаю, что только это затянуло сроки.

[Александр Киселе...]

Насколько я помню, за альтернативного провайдера застройщик хотел откат! Собственно я считаю, что только это затянуло сроки.

Очень интересно, подтвердить можете слова?

[Major]

Вот и обратился к Major. Он же идею собственной последней мили продвигает. Цифры даже называет. Значит профессионал. Или нет? Просто любит поговорить?
Впрочем посмотрим каким интернетом и от какого провайдера Major воспользуется, когда начнет жить в Мечте.

Да Господь с Вами... Ничего я не продвигаю. Если бы я хотел свою контору в качестве провайдера предложить, то это было бы другое дело. И посчитал бы, и предложил бы, и даже расцеловал. Но мне даже этого не нужно. А вот Вы в правлении ТСЖ, насколько я знаю, отвечаете за информацию. Вам и карты в руки. Изучайте, считайте, пишите, запрашивайте. В общем выполняйте свои обязанности. Я просто даю вам идею как получить "независимый" канал дешевле чем от нижнего провайдера. Если это вам не нужно, то это то же вариант. У нас свободная страна. Каждый может делать или не делать все, что угодно. А за меня не переживайте. У меня интернет будет. И я им буду пользоваться, а не "впрочем смотреть" на него.