Что из общей собственности оплачивали жители МКД Опции

[dre]

...В случае если конкретный МКД является частью поселка и на равне со всеми несет расходы по содержанию общей инфраструктуры, то вообще нет никаких проблем...

как нет проблем. вы мне лично в соседней теме угрожали какими то последствиями, если я наравне с вами начну пользоваться общей инфраструктурой посёлка.

[Владимир Владими...]

Свою мазду 3 собственник коттеджа или тауна может поставить где угодно, в т.ч. и в МКД, а собственник квартиры свою Мазду поставить не может на парковке тауна или коттеджа.

Свою Мазду З собственник из МКД ставит на территории поселка. То есть пользуется инфраструктурой и занимает площадь.
Можно было бы говорить о проблеме с местами парковок если бы на территории поселка небыло свободных мест не перед крыльцами таунов и коттеджей. Но это не так. И ты Сергей, это прекразно знаещь, поскольку бываешь в поселке иного в рабочие дни до глубокой ночи.
Посему разговоры о незхватке парковочных мест для МКД сейчас в чистом виде "работа на публику" или разговор "в пользу бедных". На выбор.

[Владимир Владими...]

как нет проблем. вы мне лично в соседней теме угрожали какими то последствиями, если я наравне с вами начну пользоваться общей инфраструктурой посёлка.

Ваша очередная ложь и бездоказательная клевета.
Сорри за офф-топ

[dre]

Ответ в ответе Настаеву.
Могу только добавить, что в случае выделения вашего МКД из поселка и не оплаты им за обслуживания поселка на общих условиях поселка у его жителей скорее всего не будет возможности парковаться на территории поселка. Потому как вы не оплачиваете обслуживание этой территории.

вам уже много раз говорили, что никто на халяву не собирается жить. это исключительно ваши фантазии.
вариант оплаты не через вас(ТСЖ), или не в комфорт сервис - наверное, это вас больше всего пугает?

[S.Nastaev]

Свою Мазду З собственник из МКД ставит на территории поселка. То есть пользуется инфраструктурой и занимает площадь.
Можно было бы говорить о проблеме с местами парковок если бы на территории поселка небыло свободных мест не перед крыльцами таунов и коттеджей. Но это не так. И ты Сергей, это прекразно знаещь, поскольку бываешь в поселке иного в рабочие дни до глубокой ночи.
Посему разговоры о незхватке парковочных мест для МКД сейчас в чистом виде "работа на публику" или разговор "в пользу бедных". На выбор.

Не-не-не. Я веду речь о том, что МКД-шники платят за всю площадь, а пользоваться могут не всей. Ведь на данный момент оплата за общую собственность всеми собственниками включает те же парковочные места у таунов/коттеджей? Т.е. Это ОБЩАЯ собственность и пользоваться ею должны иметь возможность все.

И нехватка парковочных мест в данном случае не рассматривается.

[Владимир Владими...]

Не-не-не. Я веду речь о том, что МКД-ники платят за всю площадь, а пользоваться могут не всей. Ведь на данный Момент оплата за общую собственность всеми собсвенниками включает те же парковочные места у таунов/коттеджей? Т.е. Это ОБЩАЯ собственность и пользоваться ею могут все...

Вариантов несколько.
1. В кварталах МКД не должно быть машин из малоэтажки. Кстати, совсем не представляю ситуации, когда, например мне или моим гостям придет в голову идея парковаться в кварталах МКД. Подозреваю, что аналогичная ситуация у всех жителей таунхаусов и коттеджей.
2. Предлагайте схему расчетов. Можно вынести на обсуждение.
3. Схема закрепления мест за символическую плату. Как уже и говорил вопрос планируется проработать.

...И нехватка парковочных мест в данном случае не рассматривается.

ИМХО - это единственный фактор, при котором может быть реальный спор за места перед таунами. Все остальное больше похоже на "иду на принцип".
Пока же свободных парковочных мест в поселке не перед таунами более чем достаточно. И уверен, что это прекрасно знают жители МКД, так как прогуливаются по поселку.

[AndreyZ]

ИМХО - это единственный фактор, при котором может быть реальный спор за места перед таунами. Все остальное больше похоже на "иду на принцип".
Пока же свободных парковочных мест в поселке не перед таунами более чем достаточно. И уверен, что это прекрасно знают жители МКД, так как прогуливаются по поселку.

Не только "принцип" но и удобства
Мне например удобно будет запарковаться у Димаса или Блада, чем ехать за другой дом или ставить машину на бульваре....
К тому же я плачу за это место также как и любое другое.

[S.Nastaev]

ИМХО - это единственный фактор, при котором может быть реальный спор за места перед таунами. Все остальное больше похоже на "иду на принцип".
Пока же свободных парковочных мест в поселке не перед таунами более чем достаточно. И уверен, что это прекрасно знают жители МКД, так как прогуливаются по поселку.

Ок, тогда предлагаю Вам, уважаемый ВВ, оплачивать часть эксплуатационных расходов моим знакомым, имеющим таун на 220 га, поскольку вы тоже их машиноместами пользоваться не можете, но платить заплатИте. Две с половиной тыщи в месяц нормально? Или чуток скинуть? 2480? 2460? [(с)отец Федор]

[Владимир Владими...]

Не только "принцип" но и удобства
Мне например удобно будет запарковаться у Димаса или Блада, чем ехать за другой дом или ставить машину на бульваре....
К тому же я плачу за это место также как и любое другое.

Если Вам удобнее парковаться внутри кварталов на Солнечной (а они дальше, чем полощадь Мечты или стоянка напротив 14-го квартала МКД), то поговорите с жителями этих таунов. Тем более, что с некоторыми Вы знакомы лично.

И еще Вам не кажется странным, что ни один из жителей коттеджей и таунхаусов на говорил о том, что он претендует на места внутри кварталов МКД?

[dre]

не то, что претендуют. но и ставят, иногда. и никто даже косо не смотрит на это, из жителей мкд.

[dre]

...
И еще Вам не кажется странным, что ни один из жителей коттеджей и таунхаусов на говорил о том, что он претендует на места внутри кварталов МКД?

в малоэтажке 2-3 места на собственника. а в мкд - 0,5 машиноместа на собственника. вам это тоже кажется странным?

[AndreyZ]

Если Вам удобнее парковаться внутри кварталов на Солнечной (а они дальше, чем полощадь Мечты или стоянка напротив 14-го квартала МКД), то поговорите с жителями этих таунов. Тем более, что с некоторыми Вы знакомы лично.

И еще Вам не кажется странным, что ни один из жителей коттеджей и таунхаусов на говорил о том, что он претендует на места внутри кварталов МКД?

1. Ничего подобного, площадь Мечты, точнее место для ее парковки дальше от моего подъезда, чем до тауна Димаса например...я и сейчас иногда практически напротив его окон на углу паркуюсь...

2. Конечно не кажется ))) как может казаться, если жители коттеджей и таунов сейчас всерьез думают что места перед их домами - это их место для машин )))

[Владимир Владими...]

1. Ничего подобного, площадь Мечты, точнее место для ее парковки дальше от моего подъезда, чем до тауна Димаса например...

Ну тогда поговорите с ним о возможности парковки Вашего автомобиля для Вашего удобства перед его крыльцом.

...
2. Конечно не кажется ))) как может казаться, если жители коттеджей и таунов сейчас всерьез думают что места перед их домами - это их место для машин )))

Попробуйте их разубедить.

[S.Nastaev]

А зачем разубеждать? Это действительно их парковочные места. Только почему за них платят и МКД-шники? Их места, они за них и должны платить.

[S.Nastaev]

Ок, тогда предлагаю Вам, уважаемый ВВ, оплачивать часть эксплуатационных расходов моим знакомым, имеющим таун на 220 га, поскольку вы тоже их машиноместами пользоваться не можете, но платить заплатИте. Две с половиной тыщи в месяц нормально? Или чуток скинуть? 2480? 2460? [(с)отец Федор]

Кстати, счета пришли от УК. Когда 2500 занесешь, ВВ?

[Владимир Владими...]

Только почему за них платят и МКД-шники? Их места, они за них и должны платить.

Спорное утверждение. А на парковочных местах в МКД и вокруг (не перед крыльцами таунов) паркуются жители МКД. Их машины занимают ту же площадь на асфальте, что и машины жителей малоэтажки. Так что все одинаково.

[S.Nastaev]

В настоящий момент в МКД могут парковаться все, в т.ч. и коттеджники и таунисты, а на парковках у коттеджей и таунов могут парковаться только хозяева этих таунов и коттеджей.

Конкретное предложение, уже ранее мною озвученное. Выделить из оплаты общей собственности площадь парковочных мест у коттеджей и таунов и не выставлять к оплате МКД-шникам эти площади. Со своей стороны МКД-ники не смогут парковаться на этих местах, т.к. это уже не будет для них общей собственностью, за содержание которой они платят. Мне кажется очень логично.

[Владимир Владими...]

В настоящий момент в МКД могут парковаться все, в т.ч. И коттеджники и таунисты, ...

Сергей, может ты назовешь объективную причину, по которой житель тауна или коттеджа погонит свою машину на парковку в кварталы МКД?

[S.Nastaev]

Да, например не хватило места.
Встречный вопрос. Есть об'ективная причина, чтобы МКД-шник, платя за эксплуатацию общей собственности, в т.ч. и парковочные места у таунов и коттеджей, не мог там запарковаться?

[Владимир Владими...]

Да, например не хватило места...

Такой ситуации не бывает. Вдоль улиц в кварталах малоэтажки всегда есть свободные места. И тебе Сергей, это прекрасно известно.

...Встречный вопрос. Есть об'ективная причина, чтобы МКД-шник, платя за эксплуатацию общей собственности, в т.ч. и парковочные места у таунов и коттеджей, не мог там запарковаться?

По той-же причине - польшое количество свободных парковочных мест не у крылец таунов и коттеджей на улицах поселка. И желанием при наличии этих свободных мест запарковатся перед тауном или коттеджем, в котором живут люди и имеют свои автомобили считаю просто темой "идти на принцип". Общая же собственность в части парковки авто - это занимаемая им площадь. Она одинакова в любом месте.